http://klinikk5.no/?Mode=Meny&HovedMenyId=4&UnderMenyId1=152&UnderMenyId2=153&ThisMenyId=153
Eirik siste bloggpost..Robert Sapolsky

Det samme gjelder selvsagt for innhenting av informasjon fra sosiale medier.

For det første tar det tid. Jeg har brukt ca. litt over ett år på å få sånn passe «kontroll» og føler derfor jeg er bedre rustet til å kaste meg over alt det spennende som venter på oss i 2012.

Den viktigste kjøreregelen er å vurdere hvem man skal få/hente informasjon fra. Alle som er interesserte i sosiale medier, er på Twitter. Føler «alt» starter der, så derfor et godt sted å starte. Man må aller først følge ildsjeler innen eget felt, men også kjekt å følge ildsjelene som er interessert i nærliggende tema. Men det tar nødvendigvis tid å «finne» dem. Etter litt prøving og feiling har man allikevel da funnet noen som alltid er først ute med den mest «banebrytende» infoen.

Man må se på Twitter som en evig informasjonsflyt hvor man bare «dukker» innom av og til og lære seg til å leve med å ikke få med seg absolutt alt. Men, etter 1 år på Twitter, føler jeg at jeg får hentet ut noe fornuftig hver gang jeg titter innom.

Man kan kjøre Twitter på to måter. Man kan enten bare koble seg opp mot ildsjelene og la det være med det. Men for å øke egen verdi som sosial media profil bør man jo gi noe tilbake – det krever jo enda mer arbeid og er et kapittel i seg selv, men som mange lett kan stå over.

De aller fleste av de ivrigste Twitter-folkene er også på Facebook og da er det bare å abonnere på dem. Med de nye Facebook-funksjonene kan man også rangere og avgjøre hvem som skal få komme opp på homefeeden. Igjen, dette tar litt tid. Men, når dette først er gjort, så får man som oftest alltid noen perler, hver gang man logger seg på.

Som ved mye annet – jo bedre grunnarbeid, jo bedre blir oftest resultatet. Og grunnarbeidet mitt har i hvert fall for meg startet på Twitter. Kommer selv med en bloggpost om dette en eller annen gang i 2012…
Sigurd Mikkelsen siste bloggpost..Forstå smerter: Hva det er og hva man kan gjøre med det

Ville bare si at du er en selvskreven og historisk figur når det en gang skrives om manuellterapi og den sosiale media historie. I så måte har du vært en stor inspirasjon for «oss andre». Vi får la det være en stafettpinne, har sett for meg at jeg skal kjøre enda mer på Facebook, Twitter og blogging i 2012, så får vi se hvordan det går. Forhåpentligvis inspirerer det noen andre til å sette igang også…

Med ønske om et godt 2012!
Sigurd Mikkelsen siste bloggpost..Forstå smerter: Hva det er og hva man kan gjøre med det

Litt usikker på hva du spør om, men utifra anamnesen så vil jeg forhåpentligvis ha noen funksjonelle (objektive) markører som gjenskaper smertene til pasienten. I tillegg så har jeg også forhåpentligvis funnet noe tilsvarende under undersøkelsen – reprod av pas sine smerter på SLR, sidebøy, knebøy, hopp, hink etc. Dersom jeg da på leddspesifikke tester, subjektivt, kjenner hypomobilitet i et segment, vil jeg sikkert kjøre en minibehandling (feks en mob teknikk av segmentet) så retester jeg en av de funksjonelle markørene direkte deretter for å se om det påvirker noe ift før behandlingen. Jeg kan da også feks kjøre en minibehandling (feks en mer muskulær rettet ART teknikk) og reteste. Da kan jeg også sammenligne de to minibehandlingene ift hva som har best effekt. Men mener du om en uten smerter eller plager kommer og jeg finner en hypomob i ryggen som eneste funn, så vil jeg vel generelt si at jeg ikke bryr meg så mye om det. Det kommer også an på hvor lenge pasienten har hatt plagene. En akutt rygg er noe annet en en kronisk rygg vil jeg si.

Dette kommer helt an på pasienten som du også sikkert forstår. Litt kjapt svar også, men interessant å høre – hvordan gjør du det?